A- de 2020
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Jairo Villegas Arbelaez·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
- Incumplimiento de requisitos de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Finalidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque las modificaciones introducidas a ella y las reflexiones ante las mismas no resultaron suficientes para superar las falencias advertidas en el auto de inadmisión.
La Sala Plena de la Corporación consideró que la decisión del magistrado sustanciador fue acertada, no sólo por el incumplimiento de los requisitos de certeza, claridad, especificidad, pertinencia y suficiencia, sino porque el escrito de súplica no logró desvirtuar las razones que se presentaron al rechazar la demanda.
Se CONFIRMA en todas sus partes el auto cuestionado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (26 puntos)
- Primero. CONFIRMAR en todas sus partes el auto del dieciseis (16) de enero de dos mil veinte (2020), proferido por el Magistrado Luis Guillermo Guerrero Perez, que rechazo la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano Jairo Villegas Arbelaez, en contra del articulo 83 del Decreto Ley 020 de 2014, con radicado D-13610, por las razones anteriormente senaladas.
- Segundo. COMUNICAR, a traves de la Secretaria General de la Corte, el contenido de esta decision a la parte demandante, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
- Tercero. ARCHIVAR el expediente.
- Impedimento aceptado-
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Presidenta
- CARLOS BERNAL PULIDO
- Magistrado
- Ausente con excusa-
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- (No participa)
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSE LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- Impedimento aceptado-
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- ALBERTO ROJAS RIOS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.